Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Может ли женщина получить пожизненный срок в России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отказ от пожизненного лишения свободы женщин напрямую связан с реализацией демографической политики государства. Абсолютное большинство правительств так или иначе стимулирует рождаемость у своих граждан. Россия — не исключение.
В роддом, а не в тюрьму
Хорошая демографическая ситуация — это много новых налогоплательщиков, работников, избирателей. Начать сажать женщин пожизненно — снизить и без того невысокую рождаемость. По тем же причинам, представительниц слабого пола не призывают в армию, запрещают им работать на опасных и вредных производствах.
Кроме того, на свободе у заключенной уже могут быть дети, которым нужна материнская ласка и забота. По убеждению многих правоведов, женщина обязательно должна обязательно принимать участие в воспитании своего ребенка. Делать это из тюремной камеры, мягко говоря, проблематично.
Дают ли женщинам пожизненный срок?
Согласно ч.2 ст. 57 УК РФ, женщины не могут быть заключены в тюрьму пожизненно. Данная мера наказания автоматически заменяется для них 25 годами заключения по одному преступлению.
В совокупности же преступлений женщину максимально могут приговорить к сроку до 30 лет лишения свободы.
Кроме того, к такой мере наказания не могут приговорить:
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым исполнилось 65 лет.
Кроме того, в законодательстве обозначено несколько смягчающих обстоятельств, при которых нельзя вынести решение о пожизненном ограничении свободы, как то:
- явка с повинной;
- сотрудничество со следствием;
- оказание медицинской помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ);
- наличие исключительных обстоятельств, перечень которых приводится в ст. 64 УК РФ;
- в случае, если преступление не доведено до конца (ст. 66 УК РФ);
- суд вынес вердикт о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
- истечение срока давности преступления и исполнения обвинительного приговора;
- при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке.
Решение КС РФ по возрастному цензу для пожизненно осужденных — какие аргументы приводят судьи
В связи с изложенными доводами в принятии жалобы Саида Амирова к рассмотрению отказано. Изучив обстоятельства дела, КС РФ еще раз подтвердил, что при назначении наказания суд обязан учитывать характер совершенного преступления и особенности личности преступника, иное противоречило бы «конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции РФ принципам справедливости и гуманизма». То есть для категорий граждан, указанных в статье 57 УК РФ, отказ от пожизненного наказания не исключает уголовную ответственность, а обеспечивает ее дифференциацию исходя из принципа гуманизма.
— Данные ограничения не влияют на назначение другим категориям лиц, совершивших преступления, наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности их преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не ущемляют тем самым их права и, следовательно, не являются дискриминационными, — указал КС РФ.
Что касается состояния здоровья, то суды обязаны учитывать это обстоятельство как смягчающее. Однако условий отбывания уже назначенного наказания данная норма не регламентирует.
— Заявителем не представлены документы, подтверждающие применение судом в его деле оспариваемой им части шестой статьи 99 УИК РФ, — далее отметили судьи.
В связи с изложенными доводами в принятии жалобы Амирова к рассмотрению отказано: вопрос о снижении возрастного ценза для преступников-инвалидов, приговоренных к пожизненному сроку, КС пред собой не ставит.
Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 57 УК пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Ранее (до вступления в силу Федерального закона от 21.07.04 № 74-ФЗ) пожизненное лишение свободы применялось только как альтернатива смертной казни и назначалось исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.
В России институт пожизненного лишения свободы был введен Федеральным законом от 17.12.92, который дополнил ст. 24 УК РСФСР положением о том, что при замене смертной казни лишением свободы (в порядке помилования осужденного Президентом РФ) последнее может быть назначено пожизненно. Как самостоятельный вид наказания пожизненное лишение свободы было включено в систему уголовных наказаний в УК 1996г.
«На свободу с чистой совестью»
Плакат с такой надписью висит в одной из зон и является как бы насмешкой для тех, кто не покинет решетчатый дом никогда. Вся тюремная жизнь зэков следует строгому распорядку. Любое передвижение только под конвоем, в камерах минимум мебели. В своем жилище можно хранить только книги. У некоторых есть телевизор, но только у тех, кому купили родственники. Телевизор разрешено смотреть лишь час в день.
Отбывание пожизненного заключения совсем не похоже на курорт. Здесь работают. Правда, только половина заключенных допущена до швейных станков, та, что признана психически уравновешенной. Есть среди заключенных и те, которым нельзя доверить ножницы или даже иголку.
Те тюремщики, что ходят на работу, получают зарплату. Деньги тратят на приобретение вещей первой необходимости – нижнее белье, шампунь, мыло. Но работать можно заставить далеко не всех. Особенно «неординарные», верящие в собственное превосходство, занимаются саморазвитием. Они при желании могут даже поступить в институт и даже получить диплом об образовании. Правда посещать лекции им никто не позволит, поэтому обучение происходит заочно.
Выйти из камеры, кроме как на работу, заключенный может только на прогулку. 90 минут на свежем воздухе ежедневно в клетке размером три на полтора метра. Если вести себя примерно, то бонусом «прилетает» еще полчаса дополнительного времени на прогулку. Выжить в таких условиях, говорят зеки, можно только в надежде, что через 25 лет после вступления приговора в силу, дело пересмотрят и появится шанс, что тебя выпустят на свободу.
Согласно российскому законодательству, спустя 25 лет отсидки любой пожизненник имеет право подать ходатайство о досрочном освобождении. Его судьбу решает суд. Однако только единицы удостаиваются освобождения. А все потому, что 25 лет – это целая жизнь. По прошествии такого времени, что зэк просидел на зоне, он уже не может вести обычную жизнь на воле. Ведь все вокруг изменяется до неузнаваемости. А еще уголовников не выпускают на волю потому, что большинство из них не меняется. И хотя у них было время все обдумать и раскаяться, они не спешат этого делать. Многие до конца своих дней уверены, что они не маньяки и не извращенцы, они также циничны, что и 25 лет назад, а их жертвы не снятся им по ночам.
Гости на зоне – явление редкое. Уголовникам разрешено встречаться с родными трижды в год. Две короткие встречи и одна – длинная. Также они могут получать посылки – письма и бандероли, по одной в год.
Первые 10 лет зэки содержаться в особо строгих условиях. Если за это время у него не было провинностей, то его переводят в обычные условия.
Все колонии России оборудованы специализированной современной техникой. В каждом исправительном учреждении кроме охраны зеков охраняют еще десятки собак. Конвой неусыпно следит за тем, чтоб зеки не предприняли попытку к побегу. Правда заключенные и не стремятся сбежать. Для абсолютного большинства тюрьма – родная обитель. Где не нужно волноваться о еде и ночлеге. Здесь они счастливы.
Зачем преступникам дают несколько пожизненных
Данная практика распространена в США. Если человек совершил особо опасное преступление, то рассматривать его могут по нескольким статьям. Например, злоумышленник получает отдельное наказание за похищение людей, отдельное за убийства и отдельное за изнасилования. Если по каждой из статей преступника приговаривают пожизненному заключению, то в итоге он получает целых три срока. Таким образом, наказания в США не суммируются.
Но какой смысл давать несколько пожизненных, если у человека все одна жизнь? Здесь срабатывает тот же принцип, о котором было сказано выше. Через 25 лет после получения срока человек, приговоренный к пожизненному заключению, может выйти на свободу. Подобное возможно лишь в случае хорошего поведения. Но многие бывшие маньяки и насильники оказываются примерными заключенными, ведь мало кто согласен провести остаток жизни за решеткой.
Соответственно, даже при трех пожизненных, преступник теоретически может освободиться через 75 лет. Чтобы такого не произошло, применяется подобная система. Ведь если злоумышленник совершил особо тяжкие преступления, он должен быть изолирован от общества.
Можно ли обжаловать приговор?
Теоретически обжаловать можно любой приговор, если таковое право не отчуждено судом. Пожизненное лишение свободы может быть обжаловано, если есть смягчающие и исключительные обстоятельства. К смягчающим можно отнести:
- Лицо, которое совершило преступление, добровольно явилось в полицию, то есть имеет место явка с повинной.
- Лицо всячески содействовало полиции в ходе расследования.
- Были предприняты попытки оказать первую медицинскую помощь пострадавшему.
- Преступление не было доведено до конца.
- Суд присяжных вынес оправдательный приговор
- Срок давности преступления истек.
Что касается исключительных обстоятельств, то к таковым можно отнести следующее:
- Именно поведение пострадавшего привело к преступлению.
- Во время совершения преступления виновный находился под моральным или физическим давлением.
- У преступника есть несовершеннолетние дети или иждивенцы.
- Преступление было совершено во время исполнения приказа или служебных обязанностей.
- Преступление было совершено из чувства сострадания. Например, врач намеренно вколол препарат, который привел к летальному исходу, тяжело больному, намереваясь избавить его от страданий и ускорить неизбежное.
Также, как и при смягчающих обстоятельствах, исключительные могут быть признаны таковыми только на усмотрение суда.
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
Можно ли обжаловать приговор?
Теоретически обжаловать можно любой приговор, если таковое право не отчуждено судом. Пожизненное лишение свободы может быть обжаловано, если есть смягчающие и исключительные обстоятельства. К смягчающим можно отнести:
- Лицо, которое совершило преступление, добровольно явилось в полицию, то есть имеет место явка с повинной.
- Лицо всячески содействовало полиции в ходе расследования.
- Были предприняты попытки оказать первую медицинскую помощь пострадавшему.
- Преступление не было доведено до конца.
- Суд присяжных вынес оправдательный приговор
- Срок давности преступления истек.
Что касается исключительных обстоятельств, то к таковым можно отнести следующее:
- Именно поведение пострадавшего привело к преступлению.
- Во время совершения преступления виновный находился под моральным или физическим давлением.
- У преступника есть несовершеннолетние дети или иждивенцы.
- Преступление было совершено во время исполнения приказа или служебных обязанностей.
- Преступление было совершено из чувства сострадания. Например, врач намеренно вколол препарат, который привел к летальному исходу, тяжело больному, намереваясь избавить его от страданий и ускорить неизбежное.
Также, как и при смягчающих обстоятельствах, исключительные могут быть признаны таковыми только на усмотрение суда.
По какой статье УК РФ могут назначить пожизненное лишение свободы?
Перечень составов УК РФ постоянно расширяется. Это связано с объективными общественными интересами, на которые направлен умысел преступников.
Рассмотрим некоторые из них:
- ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами;
- ч. 5 ст. 131 УК РФ — изнасилование малолетней девочки, если преступник ранее привлекался к ответственности за аналогичное деяние;
- ч. 3 ст. 105 УК РФ — совершение террористического акта, в результате которого погибли люди;
- ст. 277 УК РФ — посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
- ч. 4 ст. 229.1 УК РФ — контрабанда наркосодержащих веществ или их аналогов в особо крупном размере или организованной группой.
Законодательством Российской Федерации выделяется три случая, в которых к обвиняемому не может применяться пожизненное лишение свободы.
Условно их можно разделить по двум признакам:
- По половому – данная мера не может применяться к женщинам;
- По возрастному. Пожизненное лишение свободы не назначается лицу, возраст которого не достиг 18 лет или, наоборот, превышает 65 лет.
Помимо этого, существуют некоторые смягчающие обстоятельства, при которых пожизненное заключение также могут заменить на более мягкое наказание.
Это может произойти, если:
- Преступник сам явился в правоохранительные органы с повинной;
- После совершения преступления он оказал или предпринял попытку оказания медицинской помощи своей жертве;
- Во время следствия он активно сотрудничал с представителями правоохранительных органов, оказывал им всяческую помощь в раскрытии преступления.
- Также пожизненное заключение может не применяться, если:
- Обвиняемый не успел закончить свое преступление;
- Присяжные вынесли по данному делу оправдательный приговор;
- Срок давности преступления уже истек;
- В деле обнаружены исключительные обстоятельства, смягчающие наказание:
- Преступление было совершено под давлением (моральным или физическим), оказанным вследствие материальной, служебной или другой зависимости;
- Поводом для преступления послужило поведение потерпевшего, которое было противоправным или аморальным;
- Мотивом для преступления было сострадание или влияние определенных жизненных обстоятельств;
- У обвиняемого имеются малолетние дети;
- Преступление было совершено в связи с выполнением приказа или распоряжения, в случае крайней необходимости или при задержании преступника.
С одной стороны Хакасия граничит с Красноярским краем. С другой — многомиллионный Китай. Страшное известие о том, что сразу четверо молодых жителей Усть-Абаканского района совершили групповое надругательство над тремя китаянками, а затем их погубили, потрясло многих обитателей приграничных районов Поднебесной. По роковому стечению обстоятельств, расправа произошла 14 мая 2013 года на местном погосте. В это время китаянки — 41-летняя Су Хунфэнь, 42-летняя Ван Гуйэ и 49-летняя Ван Гуйянь собирали еду, оставленную на могилах в честь православного праздника Радоница.
Иностранки официально работали в теплицах, расположенных поблизости от границы. Вечером 15 мая местный пастух наткнулся неподалеку от кладбища на большое костровище, в котором чернели обгоревшие трупы. На следующий день четверо подозреваемых были задержаны. Следует отметить, что следователи с самого начала рассматривали версию о якобы имевшем месте самосуде, который совершили православные россияне. Дескать, они оказались возмущены «кощунственными» действиями китаянок на христианском кладбище. Но в приговоре, прозвучавшем в Верховном суде Республики Хакасия 12 февраля 2014 года, о «защитниках религии» не было ни слова.
Версия о «жестокой мести» за осквернение православных чувств не подтвердилась. Все оказалось проще и банальнее. И одновременно — сложнее и страшнее. Одурманенные различными зельями убийцы действовали лишь из корысти, хладнокровно стремясь завладеть любым имуществом китаянок. Для начала Смирнов, Брендель, Пономарев и Акимов отобрали у своих жертв ювелирные украшения на несколько тысяч рублей и зверски изнасиловали. После чего забили металлической трубой и сожгли.
В рамках расследования было проведено 25 судебных экспертиз, включая генетические, химические, психиатрические. Кстати, во время судебного процесса, который подробно освещался в местных СМИ, страсти в зале суда кипели нешуточные. Родные убитых требовали для виновных только расстрела. Об этом же они писали в своих многочисленных петициях, отправляемых в самые высокопоставленные органы российской власти. Китайцы заявляли, что пожизненный срок для таких извергов — слишком мягкое наказание!
Самые длительные сроки в тюрьме
За всю историю законодательства к наиболее длительному сроку заключения был приговорен Чарльз Скотт Робинсон — 30 000 лет. Суд присяжных назначил ему наказание в виде 5 000 лет за каждое жестокое преступление.
В 1996 году в одном из американских штатов осудили двух преступников, действовавших в паре: Аллану Уэйну Маклори достался тюремный срок в 13 000 лет, а его напранику Даррену Андерсону — 2 200 лет.
Жестокий убийца Джон Уэйн Гейси получил 21 пожизненный срок заключения и вдобавок — 12 казней. В 1994 году его все же настигла высшая мера наказания.
Но не только американские преступники получают несоизмеримо огромные тюремные сроки. В 1989 году 8 участников банды, в числе которых была женщина Чама Тхипьясо, осудили на 141 078 лет. Сообщники поплатились за масштабные махинации в банках Юго-Восточной Азии.
Абдулла Галеб Аль-Баргути, некогда занимавший высокий пост чиновника в Палестине, получил 67 пожизненных сроков за организацию терактов против жителей Израиля.
Следующая новость ↓
Другой бывший заключённый, 64-летний Владимир Пахомов сумел доказать в суде, что пересидел несколько лишних лет и даже получил от государства компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей.
Владимир Пахомов родился в Красноярске, а свой первый тюремный срок получил в Казахстане. После службы в советской армии он работал экспедитором на Джамбульском заводе вторичных винизделий. В 1981 году Центральный районный суд Джамбула приговорил его к 2 годам лишения свободы за кражу.
После этого Пахомов фактически не выходил из тюрьмы. В списке уголовных дел, по которым он был осуждён, есть и разбойное нападение в составе преступной группы, и грабежи, и многочисленные кражи, и убийство. В 1993 году Красноярский краевой суд признал Пахомова особо опасным рецидивистом и приговорил его к смертной казни.
От расстрела Пахомова спас мораторий на смертную казнь. Он был этапирован в колонию особого режима для пожизненно осуждённых «Белый Лебедь», откуда стал писать жалобы и апелляции.
В 2011 году Пахомов добился пересмотра приговора. Суд установил, что он был осуждён по старому УК РСФСР, в котором действовало понятие «особо опасный рецидивист». Это понятие являлось отягчающим обстоятельством. В новой редакции уголовного кодекса такого понятия нет. Таким образом, за убийство без отягчающих обстоятельств ему положен другой срок — 10 лет лишения свободы.
Тюрьмы для пожизненно заключённых в России: список
Поселок Харп возник в 1961-м. В те годы здесь шло строительство Трансполярной магистрали, поэтому лагерь для заключенных предназначался для строителей железной дороги. Позже его переделали в колонию для особо опасных рецидивистов. По словам журналистов, постройки на зоне находятся в аварийном состоянии.
Исключен любой контакт осужденных друг с другом, поэтому зеки питаются в своих камерах. Сидят они в камерах по одному–четыре человеку.
В 8:19 Дмитрий миновал пост охраны на входе и неработающую рамку металлоискателя. В 8:20 он вошёл в туалет, где переоделся в тёмный камуфляж и жилет-разгрузку. В карманах жилета находилось более 230 патронов и большой нож. Также он позвонил Казниковой и, убедившись, что она находится на рабочем месте в кабинете № 400 на четвёртом этаже, направился туда.
Исключен любой контакт осужденных друг с другом, поэтому зеки питаются в своих камерах. Сидят они в камерах по одному–четыре человеку.
В 8:19 Дмитрий миновал пост охраны на входе и неработающую рамку металлоискателя. В 8:20 он вошёл в туалет, где переоделся в тёмный камуфляж и жилет-разгрузку. В карманах жилета находилось более 230 патронов и большой нож. Также он позвонил Казниковой и, убедившись, что она находится на рабочем месте в кабинете № 400 на четвёртом этаже, направился туда.
Через 11 лет заключения пермяку удалось снять с себя часть вменяемых статей — «Кража» и «Убийство с особой жестокостью». Ему сократили срок до 20 лет и перевели в ИК-1 на территории «Белого лебедя». Однако знаменитым его сделал другой факт: Алексей Быков стал единственным «пожизненником» в России, вышедшим по УДО. То есть в исправительной колонии ему удалось второй раз добиться смягчения наказания.
Группа людей, в том числе и его подзащитный, занималась в 1990-е годы рейдерскими захватами имущества. Во время одной из таких операций произошла стычка с милицией, в результате которой погиб представитель МВД.
Возможно ли обжалование приговора
В каких случаях осужденные пожизненно могут получить помилование? К ряду таких смягчающих обстоятельств относится:
- Самостоятельная явка лица, совершившего преступление, с повинной в правоохранительные органы.
- Содействие полиции в проведении расследование, сотрудничество с судом и предоставление всей необходимой информации.
- Попытка оказать первую медицинскую помощь лицу, в отношении которого было совершено преступление.
- Преступление не было доведено до конца.
- Присяжными заседателями был вынесен оправдательный приговор.
- Истек срок давности преступления.
Здесь же учитываются и исключительные обстоятельства, такие как:
- во время преступления виновный находился под давлением – моральным или физическим – которое осуществлялось вследствие служебной, материальной или иной зависимости;
- поведение пострадавшего стало причиной совершения преступления, а именно было незаконным или аморальным;
- преступление было совершено из чувства сострадания или под влиянием тех или иных жизненных обстоятельств;
- наличие у преступника малолетних детей;
- преступление было совершено во время исполнения приказа или иных служебных обязанностей, в том числе во время операции по обезвреживанию преступника.
Кроме того, само пожизненное наказание может выступать в роли помилования, если оно было назначено Президентом Российской Федерации вместо смертной казни.