Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности за мошенничество». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Мошенничеством признаётся такое деяние, которое предполагает хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием потерпевшего. Объектом данного преступления может выступать любые ценности, недвижимость, деньги материнский капитал, средства, получения путём кредитования, в сфере ТСЖ и так далее.
Понятие мошенничества
Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.
Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:
Мошенничество – это прежде всего хищение.
Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.
Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.
Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.
Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:
- Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
- Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
- Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
- Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.
5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть ��овершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.
Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.
Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.
Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:
- в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
- либо в умолчании об истинных фактах;
- либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).
Виды мошенничества по УК России
Уголовный кодекс России предусматривает уголовную ответственность за следующие виды мошенничества:
- общеуголовное мошенничество (части 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ),
- мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ),
- мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ),
- мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ),
- мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ),
- мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ),
- мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ),
- мелкое хищение (в том числе, мошенничество), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ);
- хищение (в том числе, путем мошенничества) отдельных предметов (предметов, имеющих особую ценность (ст. 164); радиоактивных веществ (ст. 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 226), наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229), документов, штампов, печатей (ст. 325).
Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?
Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.
В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.
Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.
В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».
Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.
Какой срок давности установлен для мошенничества?
По такому преступлению как мошенничество нет единого срока давности. Это обусловлено разнообразием преступных действий, которые носят характер мошенничества.
Конечно, мошенничество — это в любом случае хищение денег или имущества (прав на имущественные объекты), совершенное путем обмана жертвы или злоупотребления ее доверием. При этом обстоятельства, в которых работают преступники, а также размер ущерба могут быть абсолютно различными.
Именно в результате многообразия мошеннических действий достаточно существенно различается и срок, на протяжении которого преступники могут быть привлечены к ответственности.
Минимальный СД предусмотрен для преступных действий, которые наказываются по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). В этом случае срок давности составляет всего 2 года, что для многих мошенников является отличной возможностью избежать ответственности.
Но, конечно, такой СД применяется только для мелких преступлений, которые не повлекли за собой серьезных последствий. Для преступлений, имеющих большую общественную опасность, предусмотрены следующие сроки давности:
- при совершении мошеннических действий, относящихся к деяниям средней тяжести — 6 лет;
- при совершении мошеннических действий, относящихся к тяжким преступлениям — 10 лет;
- при совершении мошенничества группой лиц — 6–10 лет (в зависимости от степени тяжести).
Таким образом, СД по мошенничеству существенно различаются и могут достигать от 2 до 10 лет. Наряду со сроками давности, различным бывает и наказание, которое назначается преступникам, совершившим мошеннические действия.
Оно может быть назначено как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы. Узнать, какие именно наказания назначаются по ст. 159 УК РФ, вы можете из другой нашей статьи.
Срок давности по мошенничеству и другим уголовным делам
Статья 159 УК РФ на слуху и нередко указывается различными обозревателями и ведущими по ТВ. Речь идет о мошенничестве, причем неважно, где и в какой форме было совершено правонарушение, наказание будет определяться с учетом установленного Уголовным кодексом наказания.
В моей личной практике с мошенничеством я сталкивался не раз. Самым сложным случаем была ситуация с обманутыми дольщиками, когда застройщик собрал деньги на строительство МКД и исчез. Ситуация достаточно избитая, но люди так и не смогли получить квартиры и вернуть деньги.
Значительной проблемой стало то, что по мошенничеству действует срок давности, по завершении которого к виновному лицу уже нельзя предъявить никаких требований. Впрочем, давайте поговорим об этом подробнее.
Возможно ли прерывание указанного периода?
Ошибочным будет считать, что можно совершить преступление, пересидеть где-то несколько лет и продолжить жить в обществе, как будто ничего и не произошло.
Срок, о котором идет речь, начинает течь с момента, когда было совершено преступление. Останавливает его «движение» – вступление в силу приговора по делу.
Течение срока приостанавливается, если преступник скрывается от следствия и суда, не уплачивает штраф, назначенный за преступление небольшой или средней тяжести, совершенное в первый раз. То есть «залечь на дно» будет недостаточно. Если правоохранительные органы знают, кто и когда совершил преступление, а человек скрывается, то срок будет приостановлен.
Возобновление течения срока происходит при задержании лица, либо же, в день, когда человек сам явился в правоохранительные органы с заявлением о признании вины в преступлении.
Обратите внимание и на другие материалы наших экспертов по теме мошенничества. Читайте о составе преступного деяния, чем оно отличатся от кражи, присвоения и растраты, а также о том, что такое место и время окончания мошенничества и какое наказание ожидает злодея.
Подводя итог, отметим, что рассчитывать на освобождение от ответственности, в связи с истечением давностных сроков, не стоит. Не так-то легко «оставаться незамеченным» на протяжении двух лет, не говоря уж о десятке годов.
Расчет срока давности
Для того чтобы узнать срок исковой давности по афере, необходимо выяснить, каким образом законодательство оценивает тяжесть утвержденного в УК РФ деяния.
Первый шаг — выявление срока лишения свободы за преступление в соответствии со статьями 159-159.6 УК РФ.
Второй шаг — определение тяжести преступных действий в соответствии с прописанными в 15 статье Уголовного Кодекса расшифровками.
Третий шаг — выяснение срока давности по мошенничеству на основании полученной информации по тяжести совершенного преступления с использованием статьи 78 УК РФ.
- Мошенничество в особо крупных размерах — присвоение чужого имущества, стоимость которого оценивается в сумму, превышающую 1 миллион рублей. Такое преступление квалифицируется законом как тяжкое, а ответственность по нему регламентируется статьей 158 УК РФ. Срок давности по такому неправомерному действию — 10 лет с момента совершения деяния.
- Мошенничество, совершенное группой лиц, также считается тяжким, поэтому срок давности по нарушению составляет 10 лет. Ответственность за такое деяние предусматривается частью 4 статьи 159 УК РФ и может выражаться в виде лишения свободы сроком до 10 лет или штрафом.
- За мелкий проступок мошеннического характера нарушителя могут лишить свободы не более чем на 2 года. Оно относится к категории противоправных действий небольшой тяжести, поэтому срок давности по нему также не превышает 2 лет лишения свободы.
- Мошенничествам по кредитам из-за активного роста числа преступных действий в области кредитования посвящена отдельная статья 159.1 УК РФ. В соответствии с содержащейся в ней информацией, максимальное наказание для действовавшего в одиночку преступника составляет до 2 лет лишения свободы. Срок давности такого преступления также равен 2 годам. Если махинации в кредитной сфере были организованы группой лиц, максимальное наказание для ее участников – 4 года лишения свободы. Само преступление при этом квалифицируется как деяние средней тяжести, а срок исковой давности по нему исчисляется 6 годами. Мошенничество по кредиту на сумму более 6 миллионов рублей расценивается как тяжкое преступление, срок давности по которому определяется 10 годами.
- Множественные преступления определяются законом как совокупность (совершение нескольких нарушений, ни по одному из которых человек не был осужден — статья 17) или рецидив (совершение второго или более умышленного преступления, за которое человек уже был осужден — статья 18). Если у одного из двух совершенных проступков заканчивается срок давности, множественность преступления аннулируется, и исковая давность рассчитывается по второму проступку.
Существует и преступление, срок давности для которого законом не предусмотрен. Дело в том, что из-за мошеннических действий пострадать может не только материальное состояние человека, но и его здоровье. Так вот в случае причинения физического ущерба человеку срока давности по мошенничеству не существует, и в любой момент нарушителю может быть предъявлен иск.
Сроки в уголовном деле
В рамках ст. 159 УК РФ предусмотрены дополнительные квалифицирующие факторы, которые влияют на опасность совершенного преступления и. соответственно, на тяжесть последующих санкций. В их число входят:
- действия группы лиц по предварительному сговору;
- использование служебного положения в процессе противоправных действий;
- действия организованной группы;
- преступление, в результате которого граждане лишаются жилых помещений;
- мошенничество за нарушения в договорных правоотношениях;
- причинение значительного, крупного или особо крупного ущерба.
Сроки давности напрямую зависят от тяжести совершенного противоправного действия и определяются по правилам ст. ст. 15 и 78 УК РФ. Для стандартного состава рассматриваемого преступления, без дополнительных квалифицирующих признаках, срок давности составит два года, так как оно относиться к деяниям небольшой тяжести.
Таким образом, давность для назначения наказания будет напрямую зависеть от момента совершения преступления. Следовательно, чем быстрее потерпевший обратиться с заявлением по факту совершенного преступления, тем больше шансов на возврат похищенного имущества и привлечение афериста к ответственности.
Выявление факта преступных действий может происходить далеко не сразу, ведь современные способы обмана граждан используют высокие технологии при подделке документов. Даже возникшее подозрение на противоправное действие требует проверки всех обстоятельств, поскольку необоснованное обвинение в совершении преступлении может повлечь санкции к самому заявителю.
Как может выявляться мошенническое действие? Это зависит от сферы правоотношений:
- при сделках с недвижимостью – в момент обращения за регистрацией права собственности или получения документов по сделке;
- в банковское сфере – по факту установления незаконного расходования средств, которое выявить внутренне расследование;
- в системе государственного обеспечения – при выявлении факта подлога в представленных документах или нецелевого расходования бюджетных средств при обналичивании;
- в системе страхования – при проведении независимых экспертиз по установлению размера причиненного ущерба, а также расследованию по факту наступления страховых случаев.
Если одновременно планируется подать гражданский иск к преступнику о восстановлении нарушенных прав и возмещении ущерба от преступных действий, необходимо соблюдать трехлетний срок исковой давности. Его течение связано с моментом, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего законного права.
Срок давности за мошенничество
Уголовный кодекс РФ содержит несколько статей, диспозиция которых предусматривает совершение мошеннических действий. К ним относятся 7 статей УК, каждая из которых имеет отдельный состав и свой срок давности, зависящий от степени тяжести совершенного деяния. Данные статьи содержат несколько частей, диспозиции которых отличаются размером нанесенного ущерба, способом совершения махинаций, а санкции — строгостью наказания. Ознакомиться с данным материалом и найти ответы на вопросы по поводу истечения срока давности можно в следующей таблице:
| Способ завладения чужим имуществом | Размер ущерба | Категория правонарушения по тяжести | Максимальное наказание (в количестве лет, на протяжении которых осужденный гражданин лишается свободы) | Период, по истечении которого лицо освобождается от ответственности (в количестве лет) |
| путем умышленного обмана | небольшой тяжести | до двух | 2 | |
| с участием двух и более лиц | значительный | средней | не превышает 5 | 6 |
| с использованием должностных полномочий | крупный (если нарушитель незаконно получил 250 тыс. рублей и более) | тяжкое | до 6 | 10 |
| организованной группой лиц или с опасными последствиями | особо крупный (общая сумма ущерба равна одному миллиону рублей и свыше того) | тяжкое | до 10 | 10 |
| получение кредитных средств посредством использования неправдивой информации | небольшой тяжести | без лишения свободы | два | |
| махинации в банковской сфере, осуществленные путем использования должностных полномочий | крупный | средней | до 5 | шесть |
| махинации при получении государственных выплат, проведенные с помощью поддельных документов | незначительный ущерб (признается ущерб, размер которого не более 2 тыс. 500 рублей) | небольшой тяжести | без лишения свободы (штраф, арест и подобные меры) | два |
| незаконное получение выплат с помощью использования должностных полномочий | крупный | средней | не более 5 | 6 |
| махинации с платежными банковскими карточками | незначительный ущерб | небольшой тяжести | без лишения свободы | два |
| махинации в сфере предпринимательства | незначительный ущерб | небольшой тяжести | без лишения свободы | два |
Сроком исковой давности по правонарушениям в части уголовного законодательства считается отрезок времени, за который гражданин, совершивший преступное деяние, должен быть привлечен к уголовной ответственности. Гражданина можно привлечь к ответственности за преступление закона при условии, что следственные действия были начаты до окончания периода давности согласно уголовному законодательству.
Сроки возбуждения дела начинают отсчет с даты совершения преступных деяний. Имеются исключения. Если преступление было начато, но не окончено (раскрытие его на стадии составления плана), тогда период давности берет начало от времени совершения незаконного действия, ставшего причиной последующего преступного деяния, несущего опасность для гражданского общества.
Отягощающие и смягчающие обстоятельства
На смягчение приговора вправе рассчитывать преступники:
- не достигшие совершеннолетия;
- беременные;
- являющиеся отцами или матерями малолетних детей;
- совершившие злодеяние ввиду тяжких жизненных обстоятельств;
- совершение правонарушение по принуждению;
- спровоцированные потерпевшим;
- составившие явку с повинной и оказывающие всяческую помощь следствию;
- оказывающие помощь потерпевшему.
Обратите внимание! В некоторых случаях раскаяние преступников позволяет им полностью избежать наказания за мошенничество в мелких размерах. Данная возможность имеется лишь у злоумышленников, совершивших преступление вплоть до средней тяжести.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель праве требовать увеличение срока или размера штрафа при наличии следующих обстоятельств:
- рецидив;
- наличие тяжелых последствий, к которым привело мошенничество;
- совершение злодеяние в группе;
- повышенная активность во время совершения правонарушения;
- привлечение к преступлению недееспособных или несовершеннолетних граждан;
- наличие конкретных мотивов;
- потерпевший в момент совершения мошенничества находился при исполнении долга;
- жертвой является беременная женщина или беззащитное лицо;
- применение мер особой жестокости во время совершения злодеяния;
- использование служебного положения;
- использование удостоверение органов власти;
- преступление совершило лицо, являющее родителем несовершеннолетнего подростка.
Основные типы преступлений
Об изобретательности и хитрости мошенников сложено немало легенд. Преступники постоянно придумывают разнообразные способы присвоения чужого имущества, совершенствуют уже существующие, если они перестают работать. Мошенники достаточно быстро подстраиваются под действительность, разрабатывают новые схемы злодеяний. Достаточно яркий и весьма распространенный пример — мошенничество в Интернете. Не каждый может проигнорировать просьбу о переводе какой-либо суммы, пусть даже небольшой, на лечение ребенка, который серьезно болен, или оставить без внимания сообщение от якобы близкого о том, что ему нужна помощь в виде определенной суммы. Мошенничество в Интернете привлекательно для злоумышленников в первую очередь тем, что все действия осуществляются на расстоянии. Это существенно снижает вероятность разоблачения. Кроме того, жертва не сможет вернуть свои деньги. Здесь не поможет даже полиция. Мошенничество в таких формах бесперебойно работает уже на протяжении не одного года. Кроме распространенных преступлений с использованием высоких технологий, имеют место и традиционные злодеяния.
В местах, где большая проходимость, часто собираются люди, можно встретить цыган, гадалок, целителей. Работают они как группами, так и в одиночку. Внешне они выглядят достаточно простыми и подчас необразованными. Однако за этим скрывается глубокое знание человеческой психологии, способность определять наиболее подходящих для обмана жертв. В основном действия таких мошенников направлены на молодежь и женщин. Злоумышленники выслушивают их проблемы, выражают сочувствие и готовность помочь за небольшую плату. Нередко преступники используют угрозы, давление, внушение, говоря о том, что если ничего не предпринять сейчас, то впоследствии будет еще хуже. «Целители», таким образом, добиваются многократного посещения жертвами их сеансов. В итоге, как правило, желаемого результата не наступает. Вернуть деньги в таких случаях можно, но достаточно проблематично.
Срок давности по мошенничеству
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ширлину О.А. наказание по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на осужденного обязанности не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку право собственности на квартиру по адресу: . члены семьи Ширлина О.А. (бывшая жена и сын) приобрели после того, как квартира перешла из хозяйственного ведения «. » в их собственность на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 09 июня 2005 года, государственная регистрация которого состоялась 24 января 2006 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что срок давности привлечения Ширлина О.А. к уголовной ответственности не истек.